El অজ্ঞেয়বাদ এবং নাস্তিকতা এগুলি এমন পদ যা সাধারণত বিভ্রান্ত হয় কারণ উভয়ই ধর্মের প্রতি সমালোচনামূলক অবস্থান প্রতিফলিত করে। যাইহোক, এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে, যদিও তারা কিছু সূক্ষ্মতা ভাগ করে নিতে পারে, একটি সর্বোচ্চ সত্তার অস্তিত্ব সম্পর্কে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি আমূল ভিন্ন। এই নিবন্ধে, আমরা বিস্তারিত আলোচনা করব অজ্ঞেয়বাদী এবং নাস্তিকের মধ্যে পার্থক্য এবং কিভাবে এই অবস্থান ইতিহাস জুড়ে বিকশিত হয়েছে.
অজ্ঞেয়বাদ কি?
অজ্ঞেয়বাদ একটি দার্শনিক অবস্থান যা বজায় রাখে ঈশ্বর বা কোনো অতিপ্রাকৃত সত্তার অস্তিত্ব প্রমাণিত বা অস্বীকার করা যায় না অভিজ্ঞতামূলক বা যৌক্তিক প্রমাণের মাধ্যমে। অর্থাৎ, অজ্ঞেয়বাদীরা যুক্তি দেখান যে মানুষের জ্ঞান ঐশ্বরিক সম্পর্কে নির্দিষ্ট বিবৃতি দেওয়ার জন্য অপর্যাপ্ত। শব্দটি ইংরেজ জীববিজ্ঞানী এবং দার্শনিক দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল থমাস হেনরি হাক্সলি 1869 সালে, ধর্মীয় বিশ্বাসী এবং নাস্তিক উভয়েরই গোঁড়ামির প্রতিক্রিয়া হিসাবে।
অজ্ঞেয়বাদী দৃষ্টিকোণ থেকে, সর্বোত্তম সত্তার অস্তিত্ব নিশ্চিত বা অস্বীকার করার জন্য কোন স্পষ্ট প্রমাণ নেই। অতএব, অজ্ঞেয়বাদীরা এই অতীন্দ্রিয় বিষয়গুলিতে বৈজ্ঞানিক এবং দার্শনিক জ্ঞানের সীমাবদ্ধতাগুলিকে স্বীকৃতি দিয়ে একটি সংশয়বাদী এবং উন্মুক্ত অবস্থান বজায় রাখতে পছন্দ করে। একটি আকর্ষণীয় দিক হল যে অজ্ঞেয়বাদীরা বিশ্বাসী এবং অ-বিশ্বাসী উভয়ই হতে পারে, বিশ্বাসের উপর তাদের ব্যক্তিগত অবস্থানের উপর নির্ভর করে।
অজ্ঞেয়বাদের প্রকারভেদ
- শক্তিশালী অজ্ঞেয়বাদ: বিবেচনা করে যে ঈশ্বর বা অতিপ্রাকৃত প্রাণীর অস্তিত্ব মানুষের বোঝার সম্পূর্ণ অগম্য, তাই তাদের সম্পর্কে যে কোনও বক্তব্য অনুমানমূলক।
- দুর্বল অজ্ঞেয়বাদ: বজায় রাখে যে, যদিও ঈশ্বরের অস্তিত্ব বা অ-অস্তিত্ব সম্পর্কে বর্তমান কোনো প্রমাণ নেই, তবে ভবিষ্যতে এমন প্রমাণ আবিষ্কৃত হবে যা এই অনিশ্চয়তাকে স্পষ্ট করবে।
- আস্তিক অজ্ঞেয়বাদ: যদিও তিনি ঐশ্বরিক সত্তার অস্তিত্ব স্বীকার করেন, তবুও তিনি বিশ্বাস করেন যে সেই সত্তার প্রকৃতি অজ্ঞাত এবং নিশ্চিতভাবে বোঝা যায় না।
অজ্ঞেয়বাদ আমাদেরকে ধর্মীয় এবং আধ্যাত্মিক জ্ঞানের প্রতি একটি নমনীয় এবং সমালোচনামূলক অবস্থান বজায় রাখার অনুমতি দেয়, দৈব সত্তার অস্তিত্বের পক্ষে বা বিপক্ষে নিজেদেরকে সম্পূর্ণরূপে ঘোষণা করার মতবাদের মধ্যে না পড়ে। অজ্ঞেয়বাদীদের জন্য, প্রমাণ করা যায় না এমন নির্দিষ্ট দাবি করার আগে রায় স্থগিত করা বুদ্ধিমানের কাজ।
নাস্তিকতা কি?
অন্যদিকে নাস্তিকতা বোঝায় ঈশ্বর বা কোনো অতিপ্রাকৃত সত্তার অস্তিত্বকে সক্রিয়ভাবে অস্বীকার করা. একজন নাস্তিক শুধুমাত্র প্রমাণের অভাবে ঈশ্বরে বিশ্বাস করতে অস্বীকার করে না, বরং এই ধারণাও রাখে যে কোন ঐশ্বরিক প্রাণী নেই। নাস্তিকরা একটি যৌক্তিক এবং বস্তুবাদী দৃষ্টিকোণ থেকে তাদের বিশ্বাসকে রক্ষা করে, এই যুক্তিতে যে একটি সর্বোচ্চ সত্তার অস্তিত্বকে সমর্থন করার জন্য কোন বৈজ্ঞানিক বা ঐতিহাসিক প্রমাণ নেই।
"নাস্তিক" শব্দটি এসেছে গ্রীক থেকে "অ্যাথিওস", যার আক্ষরিক অর্থ "ঈশ্বর ছাড়া।" যদিও এর ব্যাপক ব্যবহার আলোকিতকরণ এবং যুক্তিবাদী চিন্তাধারার উত্থানের সময় থেকে শুরু করে, নাস্তিকতার ধারণাটি প্রাচীন গ্রীসে আগে থেকেই বিদ্যমান ছিল। লেখক পছন্দ করেন এপিকিউরাস y ডেমোক্রিটাস তারা পূর্বে দেবতাদের জন্য দায়ী করা ঘটনাগুলির জন্য সম্পূর্ণরূপে প্রাকৃতিক ব্যাখ্যা দিয়েছিল।
নাস্তিকতার প্রকারভেদ
- গোঁড়া নাস্তিকতা: বৈজ্ঞানিক প্রমাণ বা যৌক্তিক প্রমাণের অভাবের ভিত্তিতে আত্মবিশ্বাসের সাথে কোন দেবতার অস্তিত্ব নেই।
- সন্দেহবাদী নাস্তিকতা: নরম বিবৃতি, যেখানে কেউ ঈশ্বরের অস্তিত্ব বোঝার মানুষের ক্ষমতা নিয়ে সন্দেহ পোষণ করে, কিন্তু সেগুলিকে বিশ্বাস না করার দিকে ঝুঁকে পড়ে৷
- জঙ্গি নাস্তিকতা: তিনি শুধু দেবতাদের অস্তিত্বকেই অস্বীকার করেন না, বরং তাদের বিশ্বাস সমাজের জন্য ক্ষতিকর বলে মনে করেন।
19 শতকে নাস্তিকতার উত্থান ত্বরান্বিত হয়েছিল কারণ বৈজ্ঞানিক আবিষ্কারগুলির কারণে বিজ্ঞান এবং ধর্মের মধ্যে উত্তেজনা বৃদ্ধি পেয়েছিল - যেমন চার্লস ডারউইনের বিবর্তন তত্ত্ব - যা সরাসরি সংগঠিত ধর্মের শিক্ষার সাথে বিরোধিতা করেছিল। আধুনিক বিশ্বে নাস্তিকতা সম্পর্কিত আলোচনায় বিজ্ঞান এবং ধর্মের মধ্যে দ্বন্দ্ব একটি পুনরাবৃত্ত থিম হিসাবে অব্যাহত রয়েছে।
অজ্ঞেয়বাদী এবং নাস্তিকের মধ্যে মূল পার্থক্য
অজ্ঞেয়বাদী এবং নাস্তিক শব্দগুলির মধ্যে বিভ্রান্তি মূলত ঘটে কারণ উভয় অবস্থানই ঈশ্বরে বিশ্বাসের সাথে সম্পর্কিত, কিন্তু তারা এই সমস্যাটিকে বিভিন্ন কোণ থেকে সমাধান করে:
- জ্ঞান বনাম বিশ্বাস: একজন অজ্ঞেয়বাদী বিবেচনা করেন যে ঐশ্বরিক সম্পর্কে জ্ঞান একটি নির্দিষ্ট অবস্থান গ্রহণের জন্য অপ্রাপ্য বা অপর্যাপ্ত। অন্যদিকে, একজন নাস্তিক স্পষ্টভাবে কোনো ঐশ্বরিক সত্তার অস্তিত্বকে অস্বীকার করে।
- প্রমাণের দিকে অবস্থান: অজ্ঞেয়বাদীরা মনে করেন যে ঈশ্বরের অস্তিত্বকে নিশ্চিত বা অস্বীকার করার জন্য পর্যাপ্ত প্রমাণ নেই। নাস্তিকরা যুক্তি দেখায় যে প্রমাণের অভাব অতিপ্রাকৃত প্রাণীর অস্তিত্বকে বোঝায়।
- জীবনের দর্শন: যদিও অজ্ঞেয়বাদ ব্যক্তিগত আধ্যাত্মিক অনুসন্ধানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে পারে, নাস্তিকতা প্রায়শই বিশ্ব সম্পর্কে বৈজ্ঞানিক এবং যুক্তিবাদী ব্যাখ্যাগুলিতে বিশ্বাসের সাথে যুক্ত।
আমরা বলে সংক্ষেপে বলতে পারি অজ্ঞেয়বাদীরা হ্যাঁ বা না বলে না, যখন নাস্তিকরা বলে না।.
উভয় পদের সংক্ষিপ্ত ইতিহাস
নাস্তিকতার ইতিহাস প্রাচীন গ্রীসে ফিরে এসেছে, যেখানে বস্তুবাদী দার্শনিকরা ইতিমধ্যে বিশ্বের শৃঙ্খলার জন্য দায়ী দেবতাদের অনুপস্থিতি সম্পর্কে অনুমান করছিলেন। যাইহোক, সময় ছিল চিত্রণ যখন নাস্তিকতাকে একটি দার্শনিক অবস্থান হিসাবে একত্রিত করা হয়েছিল, বিশেষ করে ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানের সমালোচনার সাথে যেগুলি প্রাকৃতিক ঘটনা ব্যাখ্যা করার জন্য বিশ্বাসে পরিণত হয়েছিল।
অজ্ঞেয়বাদ, তার অংশের জন্য, পরবর্তীতে, 19 শতকে, মানুষের জ্ঞানের সীমা সম্পর্কে বিতর্কের মধ্যে আবির্ভূত হয়েছিল। নাস্তিকতার বিপরীতে, অজ্ঞেয়বাদ ধর্মকে খণ্ডন করার চেষ্টা করে না বরং এর জ্ঞানতাত্ত্বিক ভিত্তিকে প্রশ্নবিদ্ধ করে।
বর্তমানে, উভয় পদই ব্যাপকভাবে গৃহীত, যদিও তাদের সংজ্ঞা সাংস্কৃতিক এবং মতবাদের প্রেক্ষাপটের উপর নির্ভর করে সামান্য পরিবর্তিত হতে পারে। নাস্তিক এবং অজ্ঞেয়বাদী উভয়ই সমালোচনামূলক চিন্তাধারার বিবর্তনে এবং ধর্ম দ্বারা আরোপিত বিশ্বাসের প্রশ্নে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।
সংক্ষেপে, অজ্ঞেয়বাদী বা নাস্তিক হওয়ার অর্থ কী তা সম্পর্কে পরিষ্কার হওয়া আমাদের ঐশ্বরিক সম্পর্কে বর্তমান দার্শনিক অবস্থানের জটিলতাগুলিকে আরও ভালভাবে বুঝতে সাহায্য করে, প্রতিটিরই বিভিন্ন মাত্রার নিশ্চিততা এবং সংশয় রয়েছে।